Expertos llaman a superar desacuerdos entre consejeras del CNE para evitar nueva crisis institucional
Las diferencias entre los consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) han vuelto a salir a la luz, luego de que la consejera Cossette López denunciara sentirse excluida por sus colegas Ana Paola Hall y Marlon Ochoa.
Según López, ambos formularon la agenda institucional en una reunión privada sin su presencia, lo que ha generado preocupación sobre la transparencia y coordinación dentro del órgano electoral. “El pleno no funciona solo con dos”, expresó López, subrayando que las decisiones deben tomarse de manera colegiada y no entre afinidades personales.
Hall sale al paso
En respuesta, la presidenta del CNE defendió la dinámica interna con una frase que generó controversia: “Comprenderán que no somos trillizos y no estamos permanentemente pegados”.
Aunque aseguró que ha sostenido reuniones con ambos consejeros por separado, su declaración fue interpretada por analistas como una minimización del conflicto.
Expertos en temas electorales advierten que el CNE debe superar sus diferencias con urgencia para evitar repetir el caos vivido en las elecciones primarias, donde la falta de diálogo afectó la operatividad del proceso.
Rusia también solicita ser observador para las elecciones generales en Honduras
Avanzar el cronograma
Más allá de los desacuerdos personales, lo fundamental —según observadores— es que el cronograma electoral avance sin interrupciones.
La ciudadanía espera que las decisiones del CNE se enmarquen en la transparencia y el respeto al proceso democrático, especialmente en un contexto donde la confianza institucional es clave para garantizar elecciones generales legítimas y ordenadas.








