El economista y expresidente del Colegio de Economistas de Honduras, Julio Raudales, expresó su preocupación ante la reciente decisión del gobierno de Donald Trump de imponer un arancel del 10% a ciertos productos hondureños, lo que calificó como un retroceso para el comercio bilateral y un golpe directo tanto para productores nacionales como para consumidores estadounidenses.

Según Raudales, esta medida no representa ningún motivo de celebración, como lo han interpretado algunos sectores. “Un arancel siempre limita el comercio. Afecta al consumidor, que ahora pagará más, y al productor hondureño, que enfrentará mayores barreras para exportar”, afirmó.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Canciller Bú: Honduras queda fuera de los aranceles adicionales del 10 % impuestos por EE. UU.

Comparaciones regionales y advertencia sobre efectos

El economista reconoció que, aunque el arancel de 10% es inferior al 15% impuesto a Costa Rica o al 25% a países como Brasil y México, no significa que Honduras salga bien librada.

“Eso solo muestra que nuestros volúmenes de comercio son menores, no que seamos una prioridad. Nuestra balanza comercial con EE. UU. ha sido históricamente negativa”, subrayó.

Raudales lamentó que, pese a contar con un Tratado de Libre Comercio (CAFTA-DR) desde 2006, la administración estadounidense imponga estas restricciones. “Ese acuerdo garantizaba la libre movilidad de bienes, servicios y capitales, pero ahora se están imponiendo barreras que lo contradicen”, indicó.

Impacto a largo plazo

Finalmente, advirtió que estas medidas no benefician a nadie. “Ni al consumidor americano ni al productor hondureño. El arancel es una traba que solo refleja un ambiente comercial menos amigable para países como el nuestro”, concluyó.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Trump impone aranceles de hasta 41% a decenas de países