En medio de la creciente tensión política que atraviesa el país, los reclamos por presunta mala gestión de fondos públicos por parte de algunos diputados no han pasado desapercibidos.

Uno de los casos que ha generado mayor indignación ciudadana es el del diputado del Departamento de Valle, Fabricio Sandoval, conocido popularmente como “Pepsi”.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Pobladores de Valle confrontan al diputado Fabricio Sandoval por promesas incumplidas

Más de 30 millones erogados sin beneficios visibles para Fabricio Sandoval

Según listados revelados recientemente en el Congreso Nacional, más de 30 millones de lempiras habrían sido erogados a través de distintas instituciones estatales bajo el Fondo Social, supuestamente para apoyar proyectos comunitarios en el departamento de Valle. Sin embargo, numerosos ciudadanos han denunciado que en sus comunidades no se ha recibido ningún beneficio relacionado con estos fondos.

Las redes sociales y los espacios comunitarios se han convertido en plataformas de denuncia y queja constante. La población exige respuestas, pues sugiere que las ayudas nunca llegaron a destino, aunque sus nombres figuren en los informes.

En entrevista sobre el tema, el abogado Juan Carlos Aguilar, miembro de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), fue enfático al señalar que si existen ciudadanos cuyos nombres aparecen como beneficiarios y no recibieron ninguna ayuda, se podría estar hablando de un delito:

“Ya son varias denuncias que se han realizado por parte de la ciudadanía en esa zona de Valle realmente son denuncias publicas que se han venido realizando en este caso El Ministerio Público y el Tribunal de Cuentas deberían actuar de manera oficiosa, solicitar esos informes de liquidación a la gestión de esos fondos para proyectos sociales que se han utilizado por parte de este diputado y abrir una línea de investigación para ver si efectivamente se comprueba estas personas aparecen dentro de estos informes como que recibieron algún tipo de ayuda financiera para proyectos sociales pero que según lo que manifiestan no lo han recibido”, explicó, Juan Carlos Aguilar.

Diputado Sandoval guarda silencio y se molesta con quienes lo cuestionan sobre los fondos recibidos para las comunidades

Hasta el momento, el diputado Sandoval no ha dado declaraciones claras sobre los fondos asignados. Por el contrario, ha reaccionado molesto ante los reclamos ciudadanos, según comentan habitantes de Valle y usuarios en redes sociales.

Ante esta actitud, el abogado Aguilar recordó que la liquidación de fondos es una obligación legal:

“Por ley tiene que liquidarlo, porque si no ya incurren una responsabilidad en este caso penal, primero ante el Tribunal de Cuentas y posteriormente se emite empleo de responsabilidad penal para el Ministerio Público, su obligación es liquidar, nadie debe de enojarse porque le exigen transparencia”.

Exigen auditoría y sanciones si hay irregularidades

La población del departamento de Valle y organizaciones civiles están pidiendo una auditoría exhaustiva y la deducción de responsabilidades si se comprueba el mal uso de los fondos sociales. Aunque muchos diputados han presentado informes de liquidación, Sandoval no ha rendido cuentas públicas hasta el momento, lo que alimenta la suspicacia y la indignación ciudadana.

En una coyuntura donde la demanda por transparencia es cada vez más fuerte, la gestión del diputado Fabricio «Pepsi» Sandoval se encuentra bajo un escrutinio creciente. Y si las denuncias ciudadanas se confirman, el caso podría marcar un nuevo precedente en la lucha contra la corrupción legislativa.