Luis Redondo, presidente del Congreso Nacional (CN) de Honduras, concluyó la sesión tras no alcanzar un acuerdo para permitir la entrada de la Comisión Internacional contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (CICIH).

El titular del hemiciclo legislativo cerró la sesión diciendo: «Que el pueblo hondureño los juzgue en las próximas elecciones”.

El debate giró en torno a tres iniciativas claves incluidas en un solo paquete legislativo: una reforma al Ministerio Público (MP), la eliminación del fuero legislativo (inmunidad parlamentaria) y la ley especial que otorgaría personalidad jurídica y operatividad a la CICIH, presentada meses atrás por la diputada de Libertad y Refundación (Libre), Hortencia Zelaya.

¿Por qué se desató la controversia?

La controversia estalló principalmente por la propuesta de reforma constitucional que otorgaría atribuciones al MP para acreditar a los fiscales que trabajen con la CICIH.

Esta condición fue interpretada por sectores de oposición como una forma de politizar la función del organismo internacional y limitar su independencia. Dicha reforma, al tratarse de una modificación constitucional, requería 86 votos para su aprobación.

El oficialismo, liderado por Libre, optó por llevar la propuesta al pleno sabiendo que no contaban con los votos suficientes de la oposición. Esto, según expertos, podría impedir que estas iniciativas vuelvan a discutirse durante la presente legislatura, y en caso de haberse aprobado, requerirían ratificación en la siguiente legislatura en 2026, la cual tendrá una nueva composición de diputados.

 

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Honduras solicita más tiempo a la ONU de negociaciones para instalación de la CICIH

Diversas posiciones

Durante la sesión, la oposición –especialmente el Partido Nacional– abandonó el hemiciclo alegando que su propuesta para incluir una moción que derogara el Decreto 04-2022 (relacionado con la amnistía política, también conocida como el “pacto de impunidad”) no fue tomada en cuenta por la comisión de dictamen.

Este fue el argumento clave para su rechazo al paquete de reformas, según indicaron en declaraciones posteriores.

El Partido Liberal, aunque expresó reservas, votó a favor porque sabía que el paquete no obtendría los votos necesarios. Esta maniobra fue interpretada como un cálculo político ante la opinión pública. Finalmente, se obtuvieron alrededor de 75 votos, muy por debajo de los 86 requeridos.

 

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Oposición política: “Es un engaño solicitar una quinta ampliación al memorando de entendimiento para la llegada de la CICIH”

 

Diputados expresan sus opiniones

Desde la bancada de Libre, la frustración fue evidente. Algunos diputados acusaron directamente al bipartidismo de sabotear el esfuerzo para crear una CICIH con independencia real, en línea con los requisitos exigidos por las Naciones Unidas.

“Hoy se perdió una oportunidad histórica para darle dientes a la CICIH y responder a una demanda del pueblo hondureño: combatir la corrupción sin ataduras”, señaló el diputado de Libre, Ramón Barrientos.

En contraste, el jefe de la bancada nacionalista, Tomás Zambrano, señaló que la iniciativa del oficialismo no era más que “un show político” y cuestionaron la falta de voluntad real del gobierno para instalar la CICIH durante los tres años y medio que lleva en el poder.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Esta fue la respuesta de la ONU sobre petición de prórroga de Honduras para instalación de la CICIH

Acusan a Libre de que no quiere que venga la CICIH

Finalmente, el congresista liberal Jorge Cálix expresó que, por mandato expreso de su candidato presidencial, Salvador Nasralla, van a favor de que este organismo internacional venga al país.

“Lo sucedido el día de hoy es una pantomima, porque el partido Libre no quiere la CICIH y ha sometido a discusión un proyecto de reforma constitucional que, por un lado, no es necesario, porque el procedimiento constitucional, artículos 15, 16, 17 y 21 de la Constitución de la República, establece claramente cuál es el procedimiento para que se apruebe un tratado”, señaló Cálix.

De acuerdo al también expresidenciable liberal, “el procedimiento es sencillo: el tratado lo suscribe el Ejecutivo y luego lo envía al Congreso; si trastoca reformas constitucionales o la soberanía, ese tratado tiene que ser aprobado bajo el mismo procedimiento de reforma constitucional”.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: «Esperó 9 horas» | Rixi Moncada resalta esfuerzo de Xiomara Castro para lograr instalación de la CICIH en Honduras