La presidenta del Partido Salvador de Honduras (PSH), Fátima Mena, arremetió contra la forma en que se está conduciendo el proceso electoral en este 2025, señalando improvisación, falta de previsión y un sistema que calificó como “perverso” desde su origen.

Durante su participación en La Entrevista con el licenciado Raúl Valladares en Canal 11, Mena expresó su inconformidad con los recientes cambios en el calendario electoral e hizo una acusación de manipular las reglas del juego a conveniencia. “No tengo problema con que la fecha sea el 19, el problema es que no se previó con tiempo. Mandaron que uno estaba malo. Se nota la improvisación”, dijo.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Marlon Ochoa propone que todas las sesiones y reuniones del pleno del CNE sean públicas

Pero el señalamiento más fuerte vino al referirse al diseño del proceso electoral. “Desde mi punto de vista, el problema es de origen, y es lo perverso de cómo está diseñado el sistema. El Consejo Electoral debería ser independiente y garante de todo, pero no lo es”, afirmó con contundencia.

Mena apuntó directamente contra el Partido Libertad y Refundación (Libre), a quienes responsabilizó de haber introducido una “nota alternativa” que alteró el calendario y provocó incertidumbre en el proceso.

“En este cronograma nosotros podemos ver el reflejo de la perversidad de la ley electoral que en el 2021 cuando fue aprobada esta ley excluyó básicamente la democracia multipartidaria y hoy en Honduras tenemos un problema de deterioro de democracia”, agregó.

#LAENTREVISTA🎤| 🚨Perversidad: “Aquí hay un problema de origen y es lo perverso de cómo está diseñado el sistema electoral en Honduras”, señaló Fátima Mena, presidenta del PSH. 👇

📡EN DIRECTO: https://t.co/K03HOLkfVB pic.twitter.com/29QG1912Mr

— Canal 11 (@canal11hn) May 13, 2025

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: CONADEH exige poner fin al estado de excepción tras más de 800 denuncias por abusos policiales

También criticó que, a pareciera que se quiso hacer un cambio de bipartidismo a tripartidismo. “Lo que ellos buscaban era que mutara el bipartidismo a un tripartidismo es decir que el ejercicio del poder básicamente fuera que el pastel ya no se partiera en dos sino que ahora había que partirse en tres  (…) Antes era el de la estrella solitaria que se criticaba y ahora es el partido rojo y negro esa es la única diferencia”, concluyó.

La congresista Fátima Mena cerró su intervención señalando que sin reformas reales como la segunda vuelta y la ciudadanización de las mesas, el sistema electoral seguirá enfermo, sin posibilidad de sanarse.