En respuesta a Marlon Ochoa, los liberales rechazan acusaciones de fraude y culpan al oficialismo

Luego que el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, reitera en horas más tempranas que interpondrá una denuncia ante el Ministerio Público en contra del bipartidismo por presuntamente adulterar los resultados de las elecciones primarias, miembros del Partido Liberal han salido al paso.

Ochoa en declaraciones más tempranas ofrecidas el lunes 31 de marzo, reiteró que el pleno del CNE sesione para tomar decisiones por presuntas irregularidades que se están presentando en el escrutinio especial.

El concejal aseguró que se presentaron tres mil 400 actas en las que la cantidad de electores constatados en el dispositivo biométrico es menor a la cantidad de votantes registrados en las actas de cierre de escrutinio especial.

Libre no tiene pruebas

El diputado liberal Jhosy Toscano, al referirse a las declaraciones de Marlon Ochoa, aseguró que el pueblo hondureño tiene claridad de que Libertad y Refundación (Libre) supuestamente intentó boicotear las elecciones primarias con retrasar la entrega del material electoral a centros de votación.

Al mismo tiempo, el entrevistado lamentó que con estas acciones Marlon Ochoa se presente como un activista de Libre en lugar del cargo que ostenta.

Toscano asegura que su partido se sometió a todas las pruebas solicitadas por Ochoa y que, para esclarecer un fraude, está el proceso de escrutinio especial, y lo que está claro para el parlamentario en sus declaraciones es que “Libre es la tercera fuerza política ahora”.

El bipartidismo siempre comete fraudes

Por su parte, el director del Instituto de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo (Injupemp), Amable de Jesús Hernández, señala que el bipartidismo siempre ha cometido fraudes inflando votos.

En ese sentido, Hernández respalda lo denunciado por Ochoa, porque indica que los argumentos del concejal del órgano electoral pueden comprobarse científicamente.

“Los datos biométricos, que fue la cantidad que recepcionaron la Junta Receptora de Votos (JRV) que constaron mediante su huella, no coincide con los datos de escrutinio de cierre; por lo tanto, los datos claramente tienen una alteración de resultados”, opinó el funcionario.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Mel Zelaya sale al paso tras señalamientos a Marlon Ochoa; partidos Liberal y Nacional responden a acusaciones