En una reciente conferencia de prensa, el equipo de defensa del exalcalde de Tegucigalpa, Nasry «Tito» Asfura, presentó documentos que buscan desacreditar las pruebas del Ministerio Público en su contra.

Dagoberto Aspra, su abogado, también desafió al fiscal general a demostrar su capacidad para liderar el ente acusador y cuestionó las motivaciones detrás de las acusaciones.

«El Ministerio Público está diciendo que 28 millones 500 mil desaparecieron. No existen, a nadie le dieron un cinco de ayuda, todo es falso, dice el Ministerio Público, Miren este testigo que dice que llegaban entre 30 y 40 personas a pedir ayuda», explicó Aspra.

Nasry «Tito» Asfura, por su parte, preguntó: “¿Para quién soy un estorbo, para quién soy una amenaza?”, sugiriendo que su proceso judicial podría estar influenciado por intereses ajenos a la justicia.

El exalcalde de Tegucigalpa insistió en su trayectoria de servicio: «Mi corazón no tiene ningún resentimiento, no le hago daño a nadie. Me he dedicado a servir y trabajar. Estoy en política, pero no ando hiriendo ni molestando a nadie. Si la gente me muestra cariño, no tengo la culpa de eso. Lo que yo hago es demostrar lo que siento».

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: ¿Caso de Nasry «Tito» Asfura es cosa juzgada? Esto opinan abogados

Otras reacciones

En medio de las acciones, la contraparte del caso emitió un comunicado en el que defienden la postura del Fiscal Johel Zelaya en relación a la imputación contra el precandidato nacionalista «Tito» Asfura.

“Es inaceptable que en un contexto de lucha contra la corrupción, nuestro trabajo se vea obstaculizado por ataques crueles y sin fundamentos, que lo único que pretenden es que se siga evadiendo la justicia por parte de quienes en el pasado se vieron involucrados en presuntos actos ilícitos”, dice parte del comunicado.

Exigen que el MP actúe, pero cuando lo hace, lo atacan ! pic.twitter.com/FOuEsOoyXA

— Ministerio Público (@MP_Honduras) October 22, 2024

Además, Álex Navas, exmiembro de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), dijo que «Javier Santos para ser nombrado en la Fiscalía de la Uferco pasó por un proceso riguroso en la MACCIH, no creo que se vaya a prestar a circunstancias de presiones políticias. Lo que ha dicho el Fiscal General es pasar a la historia como alguien que respetó la ley».

“Lo único que buscan es evadir la justicia aquellos que han estado involucrados en presuntos actos ilícitos”, declaró

Por otro lado, el gobernador de Francisco Morazán, Carlos Eduardo Reina, subrayó que las acciones de la oposición parecen un intento de victimización, argumentando que nunca pensaron que la justicia llegaría.

«Por mucho tiempo hemos tenido un MP al servicio de intereses oscuros y no perseguir el delito. Todo esto no es algo nuevo, es algo que se investigó. La justicia debe avanzar y el recurso de aquellos que están siendo investigados siempre es acusar de persecusión política», aseguró.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Abogados advierten que audiencia crucial contra Nasry Asfura será en los próximos días ¿Qué sucederá?

¿Qué dicen los partidos políticos de Honduras?

Tras la controversia en torno al caso de precandidato Nasry «Tito» Asfura, diputados del Partido Nacional reaccionaron rápidamente a la cadena nacional del pasado lunes, en la que el fiscal general, Johel Zelaya, ofreció nuevos detalles sobre el caso.

Los legisladores calificaron esta exposición como una clara persecución política, argumentando que se utiliza el poder del Estado para desacreditar a un rival en el ámbito electoral.

El nacionalista Eder Mejía dijo que: «Estamos viendo una instrumentalización de la justicia en el país. Conociendo que desde Libre se está manejando esta instrumentalización de la justicia».

Sin embargo, desde el Partido Libertad y Refundación (Libre) consideran que el mensaje de las autoridades fiscales es oportuno y refleja la realidad.

Jari Dixon, de Libre, argumentó que: «El Fiscal ha dicho que no está persiguiendo políticamente a nadie. Tenemos las pruebas, todo para demostrar que la persona a la cual se le presenta un requerimiento fiscal ha cometido un delito».

Finalmente, los liberales sostienen que quienes cometen delitos deben enfrentar las consecuencias de sus actos en cualquier momento, aunque también observan un exceso de interés por parte del gobierno en perjudicar a otras instituciones políticas.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: MP tras cadena nacional: “Es inaceptable que nuestro trabajo se vea obstaculizado por ataques sin fundamentos”

Algunos sectores califican la cadena nacional como un mensaje intimidatorio del Ministerio Público hacia el Poder Judicial y que se están vulnerando principios elementales que la Constitución de la República.

Otros creen que el liderazgo del Ministerio Público se robustece con acciones como la emprendida, y que más bien es una acción de valentía del fiscal general al iniciar acciones en contra de los supuestos casos de corrupción que se hayan cometido en la administración pública.