Abogado de Marco Vallecillo expone ‘error’ durante audiencia a favor de su cliente: “Eso demuestra su inocencia”
En medio de un juego de piezas se encuentra el caso del juez Marco Vallecillo, quien es acusado por la supuesta comisión del delito de extorsión.
La audiencia inicial desarrollada en el Juzgado de Letras Penal con Competencia Nacional Territorial de Criminalidad Organizada, Ambiente y Corrupción, tuvo nuevos detalles en el caso que sacudió la estructura judicial del país.
El Ministerio Público (MP) presentó durante la audiencia al menos 20 medios probatorios contra el juez Marco Vallecillo; además, se reprodujo un audio clave para el caso.
[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: 🚨 Conceden orden de extradición para Mario Cálix, alias «Cubeta», por narcotráfico
Para el equipo legal, el testigo por parte de la Fiscalía no es relevante en cuanto al delito de extorsión por lo que está siendo acusado su cliente. En consecuencia, el abogado solicitó un sobreseimiento definitivo.
¿’Error’ a favor del juez Marco Vallecillo?
Durante la audiencia inicial se presentó un audio de un encuentro entre el juez y la víctima dentro de un vehículo; sin embargo, esto vendría a favorecer al cliente.
“En ningún momento se escucha un ofrecimiento del dinero por parte de mi cliente, la víctima no le dice a él ‘aquí tengo un dinero para regalarle’, mi representado jamás le dice ‘le estoy cobrando tanto para hacer un favor’”, declaró el abogado.
De acuerdo con el togado, este audio le da la inocencia al juez Marco Vallecillo.
«Marco Vallecillo tiene derecho a la defensa y los medios de prueba son nulos. Presentamos seis nulidades. Dicen que la víctima con el supuesto extorsionador sale a pasear, pero un extorsionado nunca saldrá a ‘beber’ con su extorsionador», sostuvo el defensor.
[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Rostros de las víctimas mortales de la masacre suscitada en Roatán, Islas de la Bahía
Caso saplica sistema judicial en Honduras
El juez Vallecillo Banegas, junto a Nelson Omar Sierra Flores, enfrenta acusaciones de extorsión formuladas por el MP, a través de la Fiscalía Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia (FEES-SJ).
El caso, que ha puesto en el centro de la polémica a la justicia hondureña, surgió tras una denuncia de un testigo protegido.
Según la acusación, el juez Vallecillo y sus cómplices presionaron al testigo con amenazas, argumentando que la Unidad Fiscal Especializada Contra las Redes de Corrupción (UFERCO) le impondría cargos si no accedía a sus demandas.
Para evitar la imputación, los implicados habrían exigido al testigo la suma de tres millones de lempiras, utilizando engaños sobre su supuesta influencia con el fiscal general y su capacidad para manipular resoluciones del Ministerio Público.
En Vivo
Selección del editor
Noticias relacionadas
